2009年4月10日星期五

投資、消費、浪費



社會進步,人們收入提高就會增加購物意慾,但大家有否想過這些購置活動是投資、消費還是浪費呢?要了解三者的差異,最簡單的是在進行購物時想一想物品會否為自己帶來額外價值。當價值高於支付的金錢時就是投資,當價值等於支付的金錢時就是消費,而當價值低於支付的公錢時就是浪費。


就以車子為例,在會計制度中車就是一項資產,但經過上述之定義檢證後,就會發現有所不同,有人買車是為做生意,例如送貨、接待貴賓,其會為投資者增加收入,這輛車子就是一項投資;而有人買車只是為了日常生活,安全地到達目的地,所以購置一輛平宜、省油、舒適、性能良好的車,而每年只需為其性能投入適量金錢進行保養,就這是消費;而有人為了展示自己的財富,買了一部耗油量高、馬力大的超級跑車,這就是浪費,因為需要額外為車子投入不必要的金錢作為保養及維護。消費者只要理解該物品最終會為自己的現金流帶來可種變化,才會知道這項花費是投資、消費還是浪費。


而這個道理亦適用於投資,當投資者只需用1元的價錢購買能產生2元價值的資產(股票)時,這就是投資(註:保持自身購買力外,更額外提高購買力);而用1元的價錢購買產生1元價值的資產時就是消費(註:最少能保持自身購買力);而用1元的價錢只能購置低於1元價值甚至要不斷花錢才能維持1元價值的資產,例如不斷供股集資的企業,投資者要不斷投入金錢才能維持企業的營運,這就是浪費(註:額外付出金錢,導致自身購買力下降)。


誠如雪明所言,金錢的累積是很困難的,但當金錢累積到一定程度時就會發揮複利作用,這就是金錢的效率,如不能有效保護及運用這些效率,反而胡亂浪費,則金錢會向另一個方向前進,意即投資者不但不能獲得額外回報,反而要付出更多的金錢以維持錯誤的決定。


─撰文者:馬爾斯

3 則留言:

匿名 說...

這個比喻很有趣, 很多抽水公司最後令投資者失去購買力及付出昂貴的機會成本

漢尼拔

雪明/馬爾斯 說...

事實的確如此

雪明

雪明/馬爾斯 說...

所以投資者要解決的問題是如何分辨三者,
多作理性分析,
不要故亂追求所謂的人氣股,
可能這些人氣股屬於"浪費"類別

馬爾斯