2009年4月6日星期一

壟斷企業的迷思


我們的投資格言是以折讓價買入具壟斷優勢企業的證券,所謂折讓價已經是一個充份條件,而具壟斷優勢則是一個必要條件,那麼我們怎樣判斷企業是否具有壟斷優勢呢,下文將會逐一推說。


首先最明顯的是政策規限了的企業,如中電控股(2)及華能國際電力(902)等電力企業,這些都是並非巨額資金就能開設的企業,必須得到政府有權限當局的批准方能投資的,因此壟斷權非常明顯。或許你會說中華煤氣(3)也是其中一間呀,沒錯,就這麼看的而且確,不過煤氣也要和中電及港燈(6)等競爭,電力的需求很明顯,我相信沒有了電就如世界末日一樣了吧,至於煤氣,你可以選擇無風煮食及電熱水爐,因此細心考究後,煤氣就變成統粹的壟斷企業,而非理想中的值得投資的壟斷企業。而且在持續發展這一個最值得關注的課題下,中電發展再生能源及煤氣發展天然氣,前者碳排放量比後者低很多,足見其長遠發展的戰略。


另外,中國國內也有很多壟斷企業,如耳熟能詳的中石化(386)、中石油(857)及中海油(883)等油企,以及華能(902)、華電(1071)、華潤電力(836)等電企,不過細心分析後,亦無異地說全部都是壟斷企業,不過國內企業有一個問題,就是揮之不去的政策陰影,大家細心發現2008年全年業績後,以上企業都受政策影響從而盈少減少或甚者產生巨額虧損,油企在國家控制成品油價及進口價格的雙重打擊下盈利減少,而電企則因遲遲未動的煤電聯動政策影響下產生虧損,因此筆者認為亦不是值得投資的企業。


純粹生產產品的公司亦不具有壟斷優勢,不過具有獨立品牌的則另當別論,例如女士們愛的LV,GUCCI及COACH等,他們賣的是品牌而不單單是產品,而且有形象性的壟斷權,再來就是維他奶(345)及可口可樂(美國股票代號KO)等,也都在消費者心目中形成壟斷權,不過投資者當然要小心,再好的形象壟斷產品公司也會有犯錯誤的一天,例如可口可能更改配方就是一例,又或者說蒙牛(2319)三聚青氨事件也是值得心思,建立壟斷形象可能花上數十年,可是摧毀它卻只是一時三刻,因此在投資這些形象壟斷公司時需要考量。筆者當然認為在這些考量之下,都不是值得終生持有的壟斷企業,除非你能象巴菲特為公司挑選誠實而直正的管理層。


有些時候要考量一間公司,你必須首先了解公司的特質,正如第一篇文章介紹的路訊通信(888),表面乍看之下並不具有壟斷權,因為巴士公司可以和其他廣告公司合作簽約而不跟路訊通簽約,但是從股權結構忍慮後,你就會發現這層隱憂消失殆盡。因此,必須多方面考慮公司的特質,才可以知道是否具有壟斷特徵。


─ 撰文者:雪明

2 則留言:

匿名 說...

香港交易所(388)應該是一個壟斷優勢企業, 因為香港只有一個 "賭牌",而日後成交上升,牛市重來時,388的爆炸力應該相當勁。還有一點, 就是388的成本和交易額不是直線比例,blog主認為呢?


漢尼拔

雪明/馬爾斯 說...

認同, 我不能在文章中盡錄所有壟斷企業罷了, 但是要留意價格決定了你的回報率, 以及金融中心的問題

雪明