2009年4月14日星期二

論資產報酬率


本日所論的題目較為理論性,可能會比較沉悶,不過所有能經歷風浪的投資技巧都是靠一些理論所建立的,正如由班哲明‧葛拉罕所著的《證券分析》就是一個最好的論證,雖然由最初出版至今已幾十年,不過所有學習證券分析的人士都會拜讀其作品,引以為經典,所以學習多一些理論知識對於學習投資也是較好的。


如題目所言,首先要了解何謂資產報酬率,不過也得首先了解資產的定義。在會計層面而言,資產就是指所有資本加上所有負債。不過就財務層面而言,有些非數據資產存在,例如管理層質素、公司的名聲以及產品的品牌價值等,這些都不能以數字準確地顯示在財務報表上。不過,簡單而言,所謂資產就是指能透過運用其功能而能產生收益的一切工具,就好象公司的現金,機器及場所等,這些都是能透過有效運用從而產生收益的工具。而所謂的資產報酬率(Return on Asset, 簡稱ROA),就是指公司運用資產所產生出的收益的百分比率顯示形式,數學算式為盈利/總資產,通常以年度化顯示,例如ROA為5%,則表示公司一年透過資產產生相當於5%的收益。


在應用層面上,首先可以運用ROA比較各年間公司運用資產的能力,例如中電控股(2)在2006年至2008年三年度的ROA分別為7.55%、7.78%及7.85%,從三年度數據可以看出,公司在運用手上資產所能產生的收益逐年提升,亦表示其透過管理手段等各方面措施從而提高收益率。這種比較方法可以看出公司運用資產的效率有否提升,此種方法為同基比較法,不過此方法只是能衡量一間公司的能力,我們除了要考究一間公司之外,亦要考慮其他同行業公司是否比之較佳或較差,從而得出更好的投資標的。以中電控股為例,其主要競爭對手為港燈(6),而港燈在2006至2008年的ROA分別為10.09%、10.54%及11.73%,以上數據用同基比較法分析,其增長能力較中電控股為佳,而站在同業分析法上,三年數據無論在基數和報酬率都較中電控股優秀,因此單從ROA分析,則額觀地認為港燈較中電控股為佳。


不過在此亦得提醒各位,例如地產行業,因為會計準則的要求而必須對物業作出重估,而重估後得出的數據將會發映在損益表上,從而影響ROA的真確性,因此在計算ROA時必須排除這些收益。另外,一些非經常性收益亦要考慮排除,這樣在比較數劇時不至於過份偏頗。一間公司未必所有資產都會發生其效能,這些資產被閒置或根本沒有用處,所以在計算時,這些資產都應該給予考量公司是否會將其出售。最後,ROA也要和無風險報酬率(例如美國國庫券債券或定期存款利率)作比較,這樣可以考慮公司是否有效地運用資產,如其比率低於無風險報酬率,則基本上該公司都是無效率公司。當然,不同管理層運用資產的能力亦不同,即使一間公司的ROA很低,只要在管理上產生正確的改變,則ROA還是有望提高的。


─撰文者:雪明

沒有留言: