2009年4月14日星期二

買進與賣出

日前雪明對我說了一則笑話,他說證監會發了一則廣告,提醒投資者趁低接貨存在風險,意即股價愈跌風險愈大,相反股價愈升風險愈少。當然,筆者明白證監會的用意是提醒投資者在熊市接貨,短期風險極大。筆者都認同,但前題是投資者買的是安全邊際不足、盈利能力差的企業。而曾幾何時坊間有一句俗語:「好股有買貴無買錯!」,但投資者買進的時刻決定了將來的利潤回報,如在市場熾熱時買進價格被高估的股票,在股市急速轉變的情況下,高價追入的投資者已被套牢。所以,買進的時刻很重要!


當然,能在股災時以股價最低位買入優質企業,回報自然豐厚,然而,有多少名投資者能有這份勇氣及智慧把握這些機會?除了在股災買入外,其實優質股票的短暫性“困境”,亦是買入優質股票的好時機,例如2007年中海化(3983)因為需緊急維修廠房而停產,當時股價短短數日由高位6.99下跌至4.15,跌幅達4成,而於同年12月30日復產,及後股價回升至6元。從上例知道,投資者可透過突如其來的“困境”買入優質股票(註:中海化現時不具備安全邊際)。除了買進時刻很重要外,賣出的時刻亦很重要。


而投資者賣出手中股票主要基於三種原因:1.一開始的買進動作已犯下錯誤,投資者過份高估企業價值;2.隨著時間的流逝,公司發生了變化,與最初的買入理據不同;3.持有這家公司股票時,發現有比她更好的股票。根據這三種原則才沽出股票,如已經過審慎評估,且經過時間考驗,則未來的價值回報豐厚。投資者不應因為某支股票價格漲得過高,或認為其上漲的潛力可能已經耗盡而轉換成其他還沒有上漲的股票(即所謂的追落後)。


正如費雪所言,如果當初買入時做得正確,則賣出時機永遠不會到來。


─撰文者:馬爾斯

3 則留言:

匿名 說...

同意。對於第三點,blog主的意思是否:
這家公司一天仍具壟斷優勢,一天也不賣出,直至有第二家公司取代它的位置呢?

漢尼拔

雪明/馬爾斯 說...

應該是說假設有一家公司比持有的公司更好,咁你應該沽出現在那家而買更優秀的那一家.
當然這種情況出現在壟斷企業比較少了.

雪明

雪明/馬爾斯 說...

當然具有壟斷優勢的優質股不用沽出,除非她的優勢不再,另一方面,如果發現比這隻股更具壟斷優勢的企業則沽出換馬亦無不可,但愈多的操作所承受的風險愈大。

馬爾斯