應該將錢留給後代嗎？

近日，從報張看到龔如心千億爭產案，兩方都辯稱自己是遺產合法繼承人，為爭產連死人的秘密也不放過；另外，多位名人歌手在離世後，家人都出來爭產，對簿公堂，在法庭及傳媒中互數不是。筆者雖然未有成家立室，但身邊的親友開始成家立室，甚至為人父母，他們都很努力工作，為家庭打拼，筆者看在眼裡當然替他們高興。而筆者曾經問過數名親友，假如有一日百年歸老，會否考慮將錢留給後代呢？有人的答案是：「成世流流長，有排都未到，到時先算。」有人則回答：「當然會啦，錢多錢少都會留給他們，不留給他們，留給誰？他們是自己最親的人。」而有部份人則回應：「不會留給他們，這是害了他們，他們有能力就自己賺錢，何需靠祖蔭。」

筆者聽罷，開始問自己，如果發生在自己身上，自己又會怎樣處理呢？筆者會選擇留給他們小部份財產或不留任何財產，兩者的選擇是要看他們的生存能力(例如身體出現缺憾，無法自理生存，會預留適當的財產)，如果不需留下任何財產，則會全數回饋社會。其實從投資或經營企業所獲得的財富，是經過不同途徑取用社會資源得來的，如果是倚靠這些資源來為自己創造事業王國，就應該付出同等的努力，回饋社會，而非在死後將財產留給子孫，以致他們消費遠超個人產能的東西。

很多成功的人士都會有與筆者類似的打算，亦教導自己的子女應該這樣打算，當他們知道不會得到一分一毛時，他們就只能靠自己，為自己打江山。巴菲特這是這樣教子女，告訴子女不會得到任何遺產。而作為父母的亦應該早作決定，究竟是留還是不留，如果是留，也應早作安排，避免出現那些爭產案，而導致浪費寶貴的社會及政府的資源。

─撰文者：馬爾斯