2009年5月15日星期五

09年5月14日的投資日記

本文寫住交易日的中午時份,大巿雖然下跌超過五百點,不過對於筆者而言卻有點微不足道,謂因所持有的股份跌幅只有1-2%,因此只有維持持有的交易策略,要低吸又時辰未到,高賣更遙不可及。昨天觀察了美國和澳洲的經濟數據,得知其實現在趁美元有少許強勢買澳洲紙會來得合時,雖然相對低位升幅已巨,不過長線而言也是不錯的選擇,但筆者最終卻沒有執行,始終筆者較喜歡以人民幣作為營業主要貨幣的股票。


中移動本日因恆指調整及國家收取10%股息稅,而導致急跌,沽勿論中移動這間公司如何,單看國家向國企收取10%股息稅,這個亦是開啟了雙重徵稅的概念,所謂雙重徵稅第一重是指公司的盈利已扣除利得稅,而第二重則是在稅後純利再抽取10%作為股息稅。這個雙重課稅導致什麼結果呢,很多現金牛公司將會在價值上打一個九折,即是原本股息率為5%的公司,現在派到股東手上只剩下4.5%,則公司股價必須向下調整10%才能回復巿場認可的水平。其次要考慮的問題是,公司往後的派息政策如何,正如宏利金融(945)都是盡量減少派息,增加回購的動作以提高股東回報,不過問題是,因為國企股的估值非常高,回購這個動作只適合於股價低於內含值的水平行動,因始無形中加大了難度,因此,此仗只可以說是國家羸了,或許我們可以想象為國家建設作一份貢獻吧,這樣想較為妥當。


建設銀行因為美銀配股而令巿價出現波動,這個情況令我想起趁火打劫這個概念,有時候要理性地分清楚什麼是長欠的影響,什麼事情是暫時性的影響,好明顯美銀配售股份只是暫時性影響,而且配售對建行的營運沒有什麼影響,因此我們其實可以藉著這些機會進行投資,趁低吸納。當然現價是否低就見人見智,但是筆者只是想說,基本上巿場無時無刻都有這些暫時性影響令巿價向下調整,或許你能從中找到一點得益。


─撰文者:雪明

2 則留言:

匿名 說...

若股息呈長期累進的形態,那還可以接受10%股息稅; 其次, 個人比較喜歡派息比率高的公司。

個人的看法是: 在選擇了具有合理安全邊際的投標後, 市場通常不會立刻有反應, 在這等候的期間, 可以減少成本或在市場氣氛久佳時增持。

問題是: 找到具壟斷優勢企業的證券當然好,但應如何考慮一些對股東慷慨但不是具壟斷優勢企業呢?

漢尼拔

雪明/馬爾斯 說...

例如某幾隻股票, 都是筆者所喜歡的, 不具壟斷性時, 你要考慮買入的安全邊際, 和競爭的優勢在那裏.

雪明